Aktualno
Gledalci besni zaradi kviza Na lovu, lovec Janko razkril, kaj se je zgodilo
Sinoči so ob 30. rojstnem dnevu medijske hiše POP TV v priljubljenem kvizu Na lovu, ki ga vodi Peter Poles, sodelovali novinarji in voditelji omenjene medijske hiše.
Proti lovcu Janku Stankiću so se pomerili z dobrodelno noto, saj so zbirali denar za humanitarne namene. Po oddaji so mnogi gledalci izrazili razočaranje, na številne očitke se je odzval tudi lovec Janko.
V preteklem delu kviza Na lovu so tokrat tekmovali novinarka Tea Šentjurc, novinar in voditelj Simon Vadnjal, novinar za notranjo politiko Anže Božič in športna novinarka Eva Koderman Pavc, ki jo poznamo kot voditeljico športa v oddaji 24UR.
POPoln kanal, YouTube | Na lovu, POP TV
Tekmovalcem je v boju proti izkušenemu lovcu tokrat uspelo, skupaj so osvojili 15.900 evrov, ki so jih v drugem delu kviza uspešno ubranili. Za lovca Janka Stankića so bila usodna predvsem vprašanja, ki so se dotikale serij na POP TV in razvedrilnih vsebin.
Celoten znesek so skupaj s kuponom za 200 evrov namenili humanitarnemu programu Veriga dobrih ljudi, ki nudi dolgoročno, celostno zasnovano pomoč družinam v stiski iz celotne Slovenije.
Izjemni lovec Janko Stankić se je med kvizom večkrat zmotil in se znašel v težavah, kar so opazili tudi številni gledalci. Mnogi so se med komentarji odzvali z ostro kritiko, češ, da so z režiranjem oddaje ves čas smešili lovca. Zapisali so, da bi gledalci pričakovali, da bi bila oddaja lahko ob 30. obletnici speljana bolj kvalitetno.
"Denar bi POP lahko dobil drugače, ne pa da se norčuje iz gledalcev in lovca. Koliko ste mu plačali, da se tako smeši," je eden od komentarjev ob izseku iz šova. Številni so izrazili tudi nepravično prišepetovanje drugih tekmovalcev, kar je kvizu vzelo čar.
"Vse zrežirano, prav poneumljate gledalce. Janko bi lahko vaše novinarje zmazal za malico," je še moč prebrati med komentarji. "Režija šova uspela. Saj je prav, da denar dobijo otroci, imeti gledalce za bedake pa ni prav," je zapisal nekdo drug.
Na številne očitke med komentarji se je oglasil tudi vedno odličen lovec Janko Stankić , ki je razkril, kaj je botrovalo takšnemu razpletu. Povedal je, da je to čar kvizov, včasih pa se stvari ne tako poklopijo, saj ni vešč v vseh temah.
"So me pač našli na mojih slabih točkah, ki jih roko na srce tudi precej zanemarjam, ker jih za kvize praktično ne potrebujem, po okusu za zabavne vsebine pa mi ne ustrezajo pretirano, smo pač različni. Si čisto ničesar ne očitam," je v enem od komentarjev pojasnil Janko, pri drugem pa dodal, da je bila zmaga novinarjev POP TV povsem legitimna, saj se je v težavah znašel v temah, ki mu niso blizu ne generacijsko, niti ne po interesu. In tokrat je bilo prav takšnih tem iz lokalne pop kulture za njegovo znanje preprosto preveč.
Ena od gledalk mu je med komentarji zapisala, da se je pravilno odločil, saj je šel denar v dobrodelne namene. Ob tem je Janko znova zatrdil, da je izgubil povsem regularno in da odgovorov ni zgrešil nalašč.
"Denar bi šel v vsakem primeru v dobrodelne namene, nisem imel motivacije za poraz. Vsi napačni odgovori so bili pač izven moje domene," je še pojasnil lovec Janko.
Proti lovcu Janku Stankiću so se pomerili z dobrodelno noto, saj so zbirali denar za humanitarne namene. Po oddaji so mnogi gledalci izrazili razočaranje, na številne očitke se je odzval tudi lovec Janko.
V preteklem delu kviza Na lovu so tokrat tekmovali novinarka Tea Šentjurc, novinar in voditelj Simon Vadnjal, novinar za notranjo politiko Anže Božič in športna novinarka Eva Koderman Pavc, ki jo poznamo kot voditeljico športa v oddaji 24UR.
POPoln kanal, YouTube | Na lovu, POP TV
Tekmovalcem je v boju proti izkušenemu lovcu tokrat uspelo, skupaj so osvojili 15.900 evrov, ki so jih v drugem delu kviza uspešno ubranili. Za lovca Janka Stankića so bila usodna predvsem vprašanja, ki so se dotikale serij na POP TV in razvedrilnih vsebin.
Celoten znesek so skupaj s kuponom za 200 evrov namenili humanitarnemu programu Veriga dobrih ljudi, ki nudi dolgoročno, celostno zasnovano pomoč družinam v stiski iz celotne Slovenije.
Ostri očitki s strani gledalcev
Izjemni lovec Janko Stankić se je med kvizom večkrat zmotil in se znašel v težavah, kar so opazili tudi številni gledalci. Mnogi so se med komentarji odzvali z ostro kritiko, češ, da so z režiranjem oddaje ves čas smešili lovca. Zapisali so, da bi gledalci pričakovali, da bi bila oddaja lahko ob 30. obletnici speljana bolj kvalitetno.
"Denar bi POP lahko dobil drugače, ne pa da se norčuje iz gledalcev in lovca. Koliko ste mu plačali, da se tako smeši," je eden od komentarjev ob izseku iz šova. Številni so izrazili tudi nepravično prišepetovanje drugih tekmovalcev, kar je kvizu vzelo čar.
"Vse zrežirano, prav poneumljate gledalce. Janko bi lahko vaše novinarje zmazal za malico," je še moč prebrati med komentarji. "Režija šova uspela. Saj je prav, da denar dobijo otroci, imeti gledalce za bedake pa ni prav," je zapisal nekdo drug.
Lovec Janko razkril, kaj se je zgodilo
Na številne očitke med komentarji se je oglasil tudi vedno odličen lovec Janko Stankić , ki je razkril, kaj je botrovalo takšnemu razpletu. Povedal je, da je to čar kvizov, včasih pa se stvari ne tako poklopijo, saj ni vešč v vseh temah.
"So me pač našli na mojih slabih točkah, ki jih roko na srce tudi precej zanemarjam, ker jih za kvize praktično ne potrebujem, po okusu za zabavne vsebine pa mi ne ustrezajo pretirano, smo pač različni. Si čisto ničesar ne očitam," je v enem od komentarjev pojasnil Janko, pri drugem pa dodal, da je bila zmaga novinarjev POP TV povsem legitimna, saj se je v težavah znašel v temah, ki mu niso blizu ne generacijsko, niti ne po interesu. In tokrat je bilo prav takšnih tem iz lokalne pop kulture za njegovo znanje preprosto preveč.
Ena od gledalk mu je med komentarji zapisala, da se je pravilno odločil, saj je šel denar v dobrodelne namene. Ob tem je Janko znova zatrdil, da je izgubil povsem regularno in da odgovorov ni zgrešil nalašč.
"Denar bi šel v vsakem primeru v dobrodelne namene, nisem imel motivacije za poraz. Vsi napačni odgovori so bili pač izven moje domene," je še pojasnil lovec Janko.
