Aktualno
Marjetka in Raay udarila nazaj: "Nika Zorjan je zahtevala več kot 134.000 eur!"
Na slovenski glasbeni sceni še vedno odmeva spor med pevko Niko Zorjan in glasbenikoma Alešem Vovkom - Raayem in Marjetko Vovk.
Skupaj so sodelovali več kot desetletje, njihov spor pa je pripeljal do tega, da je Nika Zorjan na platformi YouTube ostala brez svojih pesmi.
Te dni je Nika Zorjan javnost že seznanila s svojo platjo zgodbe, na dramatično dogajanje pa so se odzvali tudi drugi slovenski glasbeniki. Svoj pogled na spor sta zdaj podala še Aleš Vovk - Raay in Marjetka Vovk.
Maraaya, Facebook
V zapisu sta producenta in glasbenika izpostavila, da je Nika Zorjan od njunega podjetja zahtevala nekaj več kot 134 tisoč evrov. Ob tem sta poudarila, da nista nasprotovala odločitvi prekmurske pevke, da stopi na samostojno pot, po njunem mnenju pa želi očrniti njuno ime. Odvednik Nike Zorjan je očitke glede denarja ostro zavrnil - denarja naj ne bi nikoli zahtevala kot osebno izplačilo. Gre izključno za znesek, ki bi ga morala družba Raaj produkcija d.o.o. plačati državi zaradi neplačanih obveznosti iz naslova delovnega razmerja. Torej za plačilo prispevkov in davkov državi, ne pa kot osebno plačilo Niki Zorjan.
Nika Zorjan je pred tem na družbenih omrežjih izpostavila, da je spor in razplet posledica osebnih zamer. "Dve osebi, ki sta bili dolga leta del mojega ustvarjanja, sta se odločili, da me kaznujeta. Da mi odvzameta vse, kar sem zgradila," je zapisala prekmurska pevka.
Nazadnje je dvojec Maraaya na spletu objavil pesem z naslovom "Si", pri kateri prepeva o zgodbi ljubezni. Nekatere trajajo večno, druge pa se končajo na razpotjih življenja. Očitno se je te dni končala tudi "ljubezen" med Niko Zorjan in zakoncema Vovk.
Skupaj so sodelovali več kot desetletje, njihov spor pa je pripeljal do tega, da je Nika Zorjan na platformi YouTube ostala brez svojih pesmi.
Te dni je Nika Zorjan javnost že seznanila s svojo platjo zgodbe, na dramatično dogajanje pa so se odzvali tudi drugi slovenski glasbeniki. Svoj pogled na spor sta zdaj podala še Aleš Vovk - Raay in Marjetka Vovk.
Maraaya, Facebook
V zapisu sta producenta in glasbenika izpostavila, da je Nika Zorjan od njunega podjetja zahtevala nekaj več kot 134 tisoč evrov. Ob tem sta poudarila, da nista nasprotovala odločitvi prekmurske pevke, da stopi na samostojno pot, po njunem mnenju pa želi očrniti njuno ime. Odvednik Nike Zorjan je očitke glede denarja ostro zavrnil - denarja naj ne bi nikoli zahtevala kot osebno izplačilo. Gre izključno za znesek, ki bi ga morala družba Raaj produkcija d.o.o. plačati državi zaradi neplačanih obveznosti iz naslova delovnega razmerja. Torej za plačilo prispevkov in davkov državi, ne pa kot osebno plačilo Niki Zorjan.
Njun odziv objavljamo v celoti:
Dragi najini. Razmišljala sva, ali bi se držala slovenskega pregovora: kdor molči, devetim odgovori, pa vendar sva začutila, da je prav, da se oglasiva. Žalostna sva, kako hitro ljudje - na podlagi zgolj enostranske zgodbe - z vso strastjo in jezo komentirajo, pljuvajo in obsojajo.
Kako hitro se ustvarjajo mnenja o stvareh, ki jih ne poznajo, in kako malo je prostora za razumevanje, ko gre za čustvene, zapletene in nikakor ne črno-bele odnose.
Vsaka zgodba ima dve plati. Tudi ta. Najina je takšna: Nika Zorjan je od naju* približno pol leta pred iztekom sodelovanja zahtevala nekaj več kot 134.000 EUR. (*od najinega podjetja). Neutemeljeno, brez pravne podlage, brez dokazov, z izkrivljanjem resnice in s svojo interpretacijo zakona. Tega zahtevka nama ni izročil poštar, ampak detektiv. Strašljivo, mar ne? Čudiva se tudi naključju, da ravno v tednu pred najinim največjim koncertom, v Hali Tivoli. To naju je zlomilo.
Naj POUDARIVA, da nikakor nisva nasprotovala temu, da se Nika ob izteku pogodbe konec leta osamosvoji. Z nadaljevanjem svoje glasbene zgodbe, tudi z najinimi pesmimi.
Ta poziv ni bil tako nedolžen. Že takrat sva ga med drugim razumela kot grožnjo z mediji, da v kolikor se neutemeljenemu zahtevku ne ugodi v 8 dneh, sledi medijski pomp. To sva razbrala iz sledečega (citirava): "V izogib sodnim in drugim postopkom ter z namenom preprečitve medijskega poročanja ter medijskega obravnavanja predmetne zadeve, v katero sta vključeni medijsko znani osebi, predlagam sestanek v naši odvetniški pisarni, itd..."
V izogib sodnim in drugim postopkom ter z namenom preprečitve medijskega poročanja ter medijskega obravnavanja predmetne zadeve, v katero sta vključeni medijsko znani osebi, predlagam sestanek v naši odvetniški pisarni, itd..."
Takrat sva razočarana dobila občutek, da Nikin namen ni bil zgolj morebitna predčasna prekinitev pogodbe, ampak zaslužiti čimveč.
Ker stojiva za svojim poštenim in trdim delom in dogovori, grožnjam nisva klonila, a sva se kljub temu skušala odzvati s predlogi, ki bi bili kompromis.
Zaradi vseh njenih dejanj v zadnjem času, neupravičenih obtožb in nekaj, kar razumeva kot izsiljevanje, sva svoje pesmi želela distancirati od nje, ker taka dejanja ne predstavljajo več naju in najinih vrednot.
Naj še poveva, da kljub temu, da naj bi pesmi z youtuba umaknila midva, je nekatere zaprla dodatno tudi sama, ne moreva se upreti misli, da morda z razlogom, da bi vse skupaj izgledalo še bolj šokantno.
Že nekaj časa tudi vsebinsko nismo bili na isti valovni dolžini, med drugim se nisva strinjala tudi z oskrunjanjem najinih pesmi na različne načine. Kot recimo spreminjanje besedila pesmi 1, 2, 3 v "pijansko verzijo" z "Je** se, je** se, mangupe".
Kar se dogaja zdaj, je tisto, kar je bilo že napovedano v Nikinem pozivu s strani odvetnika - medijski pritisk. Zdi se, da gre predvsem za očrnitev najinega imena, ki ga gradiva z delom, glasbo, vztrajnostjo. 21 let.
To se zdaj dogaja.
Imava občutek, da je za nekatere to zdaj zaželen trenutek pozornosti - tudi, če se ta gradi na popolnoma neresničnih ali izkrivljenih navedbah.
Za nami je 13 let skupne poti in lagala bi, da ni bilo veliko lepih in nepozabnih trenutkov, toplih in iskrenih besed, a kot vsak odnos, ima tudi ta vzpone in padce. Ker želiva biti vzor svojim otrokom in jim pokazati, kako se nesoglasja rešujejo, se v nadalje ne želiva vpletati v morje neskončnih enostranskih izjav preko medijev.
Hvaležna sva vsem, ki razumejo, da vse skupaj tudi naju zelo boli in se žaljivih komentarjev o stvareh, ki niso črno-bele, zadržijo.
Hvala.
Marjetka & Raay
Vir zapisa: Maraaya, Facebook
Dragi najini. Razmišljala sva, ali bi se držala slovenskega pregovora: kdor molči, devetim odgovori, pa vendar sva začutila, da je prav, da se oglasiva. Žalostna sva, kako hitro ljudje - na podlagi zgolj enostranske zgodbe - z vso strastjo in jezo komentirajo, pljuvajo in obsojajo.
Kako hitro se ustvarjajo mnenja o stvareh, ki jih ne poznajo, in kako malo je prostora za razumevanje, ko gre za čustvene, zapletene in nikakor ne črno-bele odnose.
Vsaka zgodba ima dve plati. Tudi ta. Najina je takšna: Nika Zorjan je od naju* približno pol leta pred iztekom sodelovanja zahtevala nekaj več kot 134.000 EUR. (*od najinega podjetja). Neutemeljeno, brez pravne podlage, brez dokazov, z izkrivljanjem resnice in s svojo interpretacijo zakona. Tega zahtevka nama ni izročil poštar, ampak detektiv. Strašljivo, mar ne? Čudiva se tudi naključju, da ravno v tednu pred najinim največjim koncertom, v Hali Tivoli. To naju je zlomilo.
Naj POUDARIVA, da nikakor nisva nasprotovala temu, da se Nika ob izteku pogodbe konec leta osamosvoji. Z nadaljevanjem svoje glasbene zgodbe, tudi z najinimi pesmimi.
Ta poziv ni bil tako nedolžen. Že takrat sva ga med drugim razumela kot grožnjo z mediji, da v kolikor se neutemeljenemu zahtevku ne ugodi v 8 dneh, sledi medijski pomp. To sva razbrala iz sledečega (citirava): "V izogib sodnim in drugim postopkom ter z namenom preprečitve medijskega poročanja ter medijskega obravnavanja predmetne zadeve, v katero sta vključeni medijsko znani osebi, predlagam sestanek v naši odvetniški pisarni, itd..."
V izogib sodnim in drugim postopkom ter z namenom preprečitve medijskega poročanja ter medijskega obravnavanja predmetne zadeve, v katero sta vključeni medijsko znani osebi, predlagam sestanek v naši odvetniški pisarni, itd..."
Takrat sva razočarana dobila občutek, da Nikin namen ni bil zgolj morebitna predčasna prekinitev pogodbe, ampak zaslužiti čimveč.
Ker stojiva za svojim poštenim in trdim delom in dogovori, grožnjam nisva klonila, a sva se kljub temu skušala odzvati s predlogi, ki bi bili kompromis.
Zaradi vseh njenih dejanj v zadnjem času, neupravičenih obtožb in nekaj, kar razumeva kot izsiljevanje, sva svoje pesmi želela distancirati od nje, ker taka dejanja ne predstavljajo več naju in najinih vrednot.
Naj še poveva, da kljub temu, da naj bi pesmi z youtuba umaknila midva, je nekatere zaprla dodatno tudi sama, ne moreva se upreti misli, da morda z razlogom, da bi vse skupaj izgledalo še bolj šokantno.
Že nekaj časa tudi vsebinsko nismo bili na isti valovni dolžini, med drugim se nisva strinjala tudi z oskrunjanjem najinih pesmi na različne načine. Kot recimo spreminjanje besedila pesmi 1, 2, 3 v "pijansko verzijo" z "Je** se, je** se, mangupe".
Kar se dogaja zdaj, je tisto, kar je bilo že napovedano v Nikinem pozivu s strani odvetnika - medijski pritisk. Zdi se, da gre predvsem za očrnitev najinega imena, ki ga gradiva z delom, glasbo, vztrajnostjo. 21 let.
To se zdaj dogaja.
Imava občutek, da je za nekatere to zdaj zaželen trenutek pozornosti - tudi, če se ta gradi na popolnoma neresničnih ali izkrivljenih navedbah.
Za nami je 13 let skupne poti in lagala bi, da ni bilo veliko lepih in nepozabnih trenutkov, toplih in iskrenih besed, a kot vsak odnos, ima tudi ta vzpone in padce. Ker želiva biti vzor svojim otrokom in jim pokazati, kako se nesoglasja rešujejo, se v nadalje ne želiva vpletati v morje neskončnih enostranskih izjav preko medijev.
Hvaležna sva vsem, ki razumejo, da vse skupaj tudi naju zelo boli in se žaljivih komentarjev o stvareh, ki niso črno-bele, zadržijo.
Hvala.
Marjetka & Raay
Vir zapisa: Maraaya, Facebook
Nazadnje je dvojec Maraaya na spletu objavil pesem z naslovom "Si", pri kateri prepeva o zgodbi ljubezni. Nekatere trajajo večno, druge pa se končajo na razpotjih življenja. Očitno se je te dni končala tudi "ljubezen" med Niko Zorjan in zakoncema Vovk.
