Aktualno
Gledalci jezni zaradi lovca v kvizu Na lovu, POP TV danes razkril resnico
V ponedeljek se je ob 30. obletnici medijske hiše POP TV odvil dobrodelni kviz Na lovu, pri katerem so nastopili novinarji in voditelji omenjene medijske hiše.
Peter Poles je tekmovalce skozi noto dobrodelnosti vodil proti izkušenemu lovcu Janku Stankiću, po oddaji pa so se oglasili številni gledalci, ki so nad razpletom izrazili svojo jezo.
V kvizu Na lovu so se proti lovcu tokrat pomerili novinarka Tea Šentjurc, novinar in voditelj Simon Vadnjal, novinar za notranjo politiko Anže Božič in športna novinarka in voditeljica Eva Koderman Pavc. Z odlično igro so dobrodelnemu skladu priborili zajeten kupček denarja.
POPoln kanal, YouTube | Na lovu
Tekmovalci so tokrat za zadnji krog pred lovcem Jankom uspešno zbrali 15.900 evrov, nato pa znesek pred njim uspešno ubranili. Janko je namreč na nekatera vprašanja odgovoril napačno, celoten znesek pa so ob koncu podarili humanitarnemu programu Veriga dobrih ljudi. Znesku so ustvarjalci šova dodali še kupon za 200 evrov.
Četudi je šlo za kviz z dobrodelno noto, na kar je večkrat opomnil tudi voditelj Peter Poles, se je po oddaji na spletu vnela burna razprava. Številni gledalci so namreč zapisali, da je bil šov zrežiran, izpostavili so tudi nepravično prišepetovanje drugih tekmovalcev.
Vedno izkušen lovec Janko Stankić je bil ob koncu poražen, zanj pa so bila usodna predvsem vprašanja, ki so se dotakale medijske hiše POP TV, serij in zabave. Ker je tokrat bil lovec neuspešen, so se oglasili mnogi spletni komentatorji, ki so POP TV-ju očitali, da je šlo za zrežiran kviz, kjer so se norčevali iz gledalcev in lovca.
"Koliko ste mu plačali, da se tako smeši," je zapisal eden od komentatorjev, drugi pa ob tem dodal, da bi lahko bila oddaja pri 30 letih obstoja medijske hiše POP TV speljana bolj kvalitetno. Kaj se je v resnici zgodilo, je včeraj že pojasnil lovec Janko.
Zaradi številnih očitkov, da je bil kviz zrežiran, se je zdaj odzval tudi POP TV, kjer so pojasnili, kako so bila zasnovana vprašanja in zakaj lovec Janko ni vedel nekaterih odgovorov.
"Janko pri nekaterih vprašanjih odgovorov dejansko ni poznal. Hkrati pa je treba poudariti, da so bila določena vprašanja zasnovana tako, da so bila bližje našim novinarjem kot lovcu," so za portal Top24Novice.si pojasnili pri POP TV.
Znova so izpostavili, da je Janko že večkrat odkrito povedal, da je njegova šibka točka prav slovenska popularna kultura, ki je ne spremlja redno, tovrstna vprašanja pa se na mednarodnih kvizih, kjer sicer lovec Janko tekmuje, praviloma ne pojavljajo.
"Ne gre za popuščanje zaradi dobrodelnega namena, temveč za kombinacijo specifično zastavljenih vprašanj in področij znanja, kjer lovec preprosto ni doma. Hkrati pa smo izjemno veseli, da smo zbrali znesek, s katerim bomo lahko polepšali praznovanje decembrskim slavljencem iz Verige dobrih ljudi," so še zapisali v odzivu za prej omenjen portal.
Peter Poles je tekmovalce skozi noto dobrodelnosti vodil proti izkušenemu lovcu Janku Stankiću, po oddaji pa so se oglasili številni gledalci, ki so nad razpletom izrazili svojo jezo.
V kvizu Na lovu so se proti lovcu tokrat pomerili novinarka Tea Šentjurc, novinar in voditelj Simon Vadnjal, novinar za notranjo politiko Anže Božič in športna novinarka in voditeljica Eva Koderman Pavc. Z odlično igro so dobrodelnemu skladu priborili zajeten kupček denarja.
POPoln kanal, YouTube | Na lovu
Tekmovalci so tokrat za zadnji krog pred lovcem Jankom uspešno zbrali 15.900 evrov, nato pa znesek pred njim uspešno ubranili. Janko je namreč na nekatera vprašanja odgovoril napačno, celoten znesek pa so ob koncu podarili humanitarnemu programu Veriga dobrih ljudi. Znesku so ustvarjalci šova dodali še kupon za 200 evrov.
Četudi je šlo za kviz z dobrodelno noto, na kar je večkrat opomnil tudi voditelj Peter Poles, se je po oddaji na spletu vnela burna razprava. Številni gledalci so namreč zapisali, da je bil šov zrežiran, izpostavili so tudi nepravično prišepetovanje drugih tekmovalcev.
Jeza gledalcev zaradi kviza
Vedno izkušen lovec Janko Stankić je bil ob koncu poražen, zanj pa so bila usodna predvsem vprašanja, ki so se dotakale medijske hiše POP TV, serij in zabave. Ker je tokrat bil lovec neuspešen, so se oglasili mnogi spletni komentatorji, ki so POP TV-ju očitali, da je šlo za zrežiran kviz, kjer so se norčevali iz gledalcev in lovca.
"Koliko ste mu plačali, da se tako smeši," je zapisal eden od komentatorjev, drugi pa ob tem dodal, da bi lahko bila oddaja pri 30 letih obstoja medijske hiše POP TV speljana bolj kvalitetno. Kaj se je v resnici zgodilo, je včeraj že pojasnil lovec Janko.
Danes se je na očitke odzval POP TV
Zaradi številnih očitkov, da je bil kviz zrežiran, se je zdaj odzval tudi POP TV, kjer so pojasnili, kako so bila zasnovana vprašanja in zakaj lovec Janko ni vedel nekaterih odgovorov.
"Janko pri nekaterih vprašanjih odgovorov dejansko ni poznal. Hkrati pa je treba poudariti, da so bila določena vprašanja zasnovana tako, da so bila bližje našim novinarjem kot lovcu," so za portal Top24Novice.si pojasnili pri POP TV.
Znova so izpostavili, da je Janko že večkrat odkrito povedal, da je njegova šibka točka prav slovenska popularna kultura, ki je ne spremlja redno, tovrstna vprašanja pa se na mednarodnih kvizih, kjer sicer lovec Janko tekmuje, praviloma ne pojavljajo.
"Ne gre za popuščanje zaradi dobrodelnega namena, temveč za kombinacijo specifično zastavljenih vprašanj in področij znanja, kjer lovec preprosto ni doma. Hkrati pa smo izjemno veseli, da smo zbrali znesek, s katerim bomo lahko polepšali praznovanje decembrskim slavljencem iz Verige dobrih ljudi," so še zapisali v odzivu za prej omenjen portal.
