Kam je izginilo 700 milijonov? Reberšek brez milosti nad Bratuškovo
Aleksander Reberšek je ministrico Alenko Bratušek sredi parlamentarne razprave neposredno obtožil odgovornosti za 700 milijonov evrov vredne podražitve železniških projektov.
Njegov oster nastop, v katerem jo je poimenoval za "kraljico aneksov", je na družbenih omrežjih sprožil buren odziv javnosti.
Aleksander Reberšek, Facebook
Politični parket je danes stresel neposreden obračun poslanca in ministrice, ki je presegel običajne razprave o infrastrukturi.
Reberšek je ministrico obtožil preplačevanja državnih projektov, kar je v javnosti nemudoma odprlo vprašanje o porabi davkoplačevalskega denarja.
Ostri očitki o milijonskih podražitvah in preteklosti
Poslanec NSi je ministrici Alenki Bratušek očital, da so se železniški projekti pod njenim vodenjem podražili za skoraj 700 milijonov evrov, pri čemer je izpostavil tudi 2. tir Divača-Koper, kjer je cena z 940 milijonov poskočila na 1,3 milijarde evrov.
Reberšek je v razpravi opomnil na nekdanje prisluhe Vesne Vuković o domnevnem izginotju 2,5 milijona evrov ter ministrici pripisal dvig DDV, ki najbolj obremeni najšibkejše.
Stranko Svoboda je obtožil, da z aneksi in preplačevanjem poslov dejansko delajo za bogate izbrance. Ob koncu je poudaril, da takšno odtekanje denarja k peščici ne more biti več le napaka sistema, temveč preračunljivo dejanje.
700 milijonov evrov, ki niso zgolj številke
Posnetek govora je na omrežju Facebook v kratkem času zbral preko 5.000 odzivov, kar kaže na visoko stopnjo nezadovoljstva nad finančnim vodenjem države.
Reberšek je ob objavi zapisal, da 700 milijonov evrov niso le številke, temveč neizgrajena stanovanja za mlade, domovi za starejše in nižje plače v zdravstvu.
Po njegovem mnenju je absurdno, da o delu za revne moralizirajo prav tisti, pod katerimi so se sklepali najdražji posli. Ozadje teh očitkov razgalja globok razkorak med vladnimi razlagami o nujnih investicijah in opozicijskimi trditvami o legalizirani korupciji.
Denar je, vendar zgolj za izbrance
Poslanec je bil v svojem zaključku neomajen in poudaril, da je denarja v državi dovolj, le da se porablja za bogatenje peščice na račun vseh državljanov.
Njegove besede odmevajo širom družbenih omrežjih, med komentarji pa ne manjka ogorčenja volivcev.
